最近一段视频在网上引起轰动，上海华东政法大学返乡南昌的一名女同学因质疑隔离点收费高而被训斥：不要扯淡，我请了你来啊？
视频中，该名女生情绪激动，询问防疫人员：“为什么这里跟酒店不一样，却跟我收一样的价格呢？”接着解释道：“我不是想违反防疫规定，我真的想表达我的诉求，请求你们解决。”
视频中还有一段画面，几名身穿防护服的工作人员一边威吓该女生，一边将其推搡至另一处，似乎要将其带走。
据一名在场的当事人反馈，他们一行人乘坐G1387列车到达南昌后，即被直接带上大巴，未通知将去何处隔离，最后辗转抵达高新区绿地未来城。
“内部的条件奇差无比，硬板床，未换洗过的被褥，生锈的水壶，堵塞的地漏，毫无隔音，极其不稳定的wifi和热水，屋内设施仅有窄桌椅和床，这样的条件还要收将近300一天，对比昨天180一天（即对大学生半价）隔离的舒适酒店和今日220隔离的维也纳大酒店，我们无法接受如此卫生条件和生活设施不过关的地方作为隔离点，于是有一车人决定不下车，而下车的也有十几号人决定申诉反映问题。
多人多次拨打过市长热线，也在12345投诉都没有得到任何解决方案，两小时过后来了两位领导，前者安抚但并未解决问题，后者则直接训斥在场返乡人员，不听大家的问题也不解决问题，只是反复强调别人都入住了而我们无理取闹，甚至爆粗口并且采取强制手段将领头女生扯上警车以示威胁。我们着急，但已经没有任何办法，面对强制手段我们只能选择妥协，以保如此拼命希望能争取大家应有权利的女生的安全。”
事发后，涉事隔离点称政府将承担部分费用。另有消息显示，当事女生已经入住隔离点。
事件发生后，网传的一张“华东政法大学教师陈越峰”的朋友圈截图显示如下文字：
“华政返乡女同学在江西南昌,因作为隔离点(不是酒店)的民用职工宿舍设施较差且收费不菲,而商议调整。执勤民警缺乏耐心、疾言令色,一度将学生带上警车,以言辞威吓，执法不规范不文明。引发了广泛的关注。但是学生没有被采取后续强制措施,更没有被逮捕。请老师和同学们不要传播不准确的信息。当事同学后入住了隔离点。目前情况正常。学校有关部门和不少老师以各种方式表达了关切,并努力联系改善。据悉，南昌已将隔离规定调整为“3+4”。
在此，呼吁各地政府工作人员，尤其是执法部门的同仁，善待包括返乡大学生在内的人民群众,牢记为人民服务的宗旨,秉持法度、保持耐心、体现温度,让回乡的路通畅安心!“
至此，整个事件基本上聚焦于基层政府工作人员的工作态度、工作纪律和执法手段等方面的问题，而且经过当地政府的改进和解释，其负面的影响肯定会消弭于无形。
但是我要问的是，这家隔离点是什么来头？它被纳入政府隔离酒店是否通过公开的流程？中间有没有什么猫腻？它的价格是怎么制定的？是否公开透明？是否和它提供的服务相匹配？背后有没有利益输送？……
这令我想起前不久我一个亲戚的事情，深圳刚发生疫情的时候，他来深圳办点事，他待的地方并不是中高风险区，但是回到老家县城后就被隔离了。和他同时被隔离的还有数十人，他们建了一个群，发现只要是到过出现病例的地方，回去后都会被隔离，不管是不是中高风险区。他们被隔离的酒店在当地是比较有名的，虽然他们的隔离费用不用自己出，但是他们还是有点怀疑这个酒店将隔离当成了一门生意在做。
最近北京朴石医学检验实验室有限公司因在核酸检测过程中原始检测数据明显少于样本检测数量而被房山区卫生健康委员会吊销《医疗机构执业许可证》的事件从侧面印证了我这个亲戚的想法并非空穴来风。
“原始检测数据明显少于样本检测数量”，简单来说就是没有检验，却上报了检验数据。按理说，对于核酸检测弄虚作假的后果，他们应该是心知肚明的，但是为了追求利润最大化，他们不惜铤而走险。还有一种可能，他们是乐见这种因弄虚作假而造成的疫情扩散和加重的后果，从这一方面来说，这些黑心机构是最希望疫情一直延续和加重的。
疫情防控涉及人民生命健康和安全，涉及国家的根本利益，所有参与其中的商业机构和公司企业都应该以国家和人民利益为重，而不能仅仅将它当作一门生意。通过参与防疫而获取正当的利润是无可厚非的，但如果通过不正当手段牟取暴利就不是黑心那么简单了。
