据不完全统计，目前北京、广州、石家庄等地允许符合特殊要求的无症状或轻型症状的新冠阳性感染者居家隔离，并制定了详细的隔离方案。
多地推行“阳性居家”
此消息一出瞬间引爆网络，有支持的也有反对的，一时间双方争论不休。
对此小编对双方的看法做了大致的梳理：
01
支持“阳性居家”的理由
第一、病毒的毒性在减弱：
近期，多方面研究表明：当下流行奥密克戎致病力和毒性已大幅下降！各地新增感染者中以无症状为主，重症率及致死率几乎为零，多地也出现了多起无症状或轻状感染者自愈的案例。
钟老也认为“奥密克戎”毒性较低
因此，部分专家认为：对于无症状或轻症状患者可以不需要转移进行医学治疗！
第二、特殊人群更适合“居家隔离”：
对于高龄老人、幼儿、孕妇及特殊患者（如：抑郁患者）更适合居家隔离和治疗，在家属的陪伴和照料下更有利于其治疗和恢复，同时在心里上更能让他们接受！
医护人员安抚隔离的老年人
第三、缓解医疗压力、避免医疗挤兑：
专家称通过让无症状或轻症状阳性患者居家隔离和治疗能在一定程度上缓解当地医疗压力，避免出现医疗挤兑。
病床紧张，出现医疗挤兑
要知道医疗极其发达的美国，在疫情初期面对大规模的感染人员其医疗资源遭到了空前的挤兑，不仅是ICU病床严重不足就连呼吸机都严重短缺，出现了“重症者被放弃”、“谁活谁死”的人间悲剧！
02
反对“阳性居家”的理由
第一、没有系统的防控预案：
目前北京、广州、石家庄等地在推行“阳性居家”的同时虽然也制定了详细的隔离方案，但整体来看还是没有系统性的防控预案。
部分网友认为“阳性居家”尚无系统性防控预案
比如：与患者同住的亲属如何确保不被感染、患者家中要求经常开窗通风这样会不会造成“气溶胶”的传播、患者及其陪同人员的自律情况谁来监管和确保等等。
第二、患者的治疗没有保障：
虽说目前奥密克戎的毒性在减弱，但这也不是绝对的，万一患者本身患有某些基础性疾病在感染前几天并没有症状或症状较轻，但是也不排除患者出现无症状转重症或者轻症转急症的可能性，这个时候陪同家属如何第一时间发现并救治呢？
轻症也会转重症
当然小编这边也有两点建议：
第一、“阳性居家”可行但不可贸然行
支持特殊患者“阳性居家”，但需要制定可执行、可监督的科学有效的防控预案，同时加大宣传力度缓解、消除同一小区居民的恐惧心理！
邻居更多的是恐惧心理
第二、“阳性居家”也需注重医学判断
对于申请“阳性居家”的患者要做充分、全面的医学评估，不能主观上认为无症状或者轻症，要注重医学判断。
对于高龄老人、有基础性疾病的、未完成疫苗接种的人群要重点关注，不能单凭一纸申请书或者承诺书去做决策！
最后，还是提醒下大家虽然防疫逐渐常态化，但是目前疫情形势还是很严峻，仍需做好个人防护，出门务必戴好口罩！