近日，一篇官方辟谣的声明引起了广泛关注，焦点是一名叫邓蕴琳的女副县长，前段时间网上出现了很多议论她的文章，文章中不约而同的把邓描写成1994年出生，2021年担任湖南省常德市临澧县副县长，年仅27岁。
如此年轻就能当上副县长，质疑声浪越来越高，负面评价越来越多。
于是，官方出来辟谣，内容是邓实际出生年份为1986年，学历也描述的很清楚，本科是湖南理工学院，硕士是中南财经政法大学，且是挂职副县长，如今挂职期满，已回原单位。
那么她的身份可以概括为，邓蕴琳，女，1986年出生，全日制硕士研究生学历，科技副县长。
不论是年龄还是职位，其实都没有什么好质疑的。
那为什么之前会出现“94年”女副县长的讨论呢？
归根结底，是当地的信息公开工作没有做好，临澧县政府的官网上，县长和8名副县长的公开信息就只有姓名和分工，说句不好听的话，连性别都没有，官网公开的领导信息如此简单，很难不令人担忧。
官方急着辟谣，无非担心负面舆论夸大，要不然辟谣声明的下方也不会赫然写着网络不是法外之地，希望广大网民不以讹传讹，不造谣、不信谣、不传谣，共同维护清朗网络环境。
指责网友们“造谣”了，却只字不提自己作为地方政府信息公开没做好的事。
到底是谁制造了谣言？
如果前期按规定公开具有年龄等信息的简历，还会有人造谣吗？
官网上都能查到年龄，就算有人造谣也传播不了，白纸黑字写的清清楚楚。
真实情况是，当地的领导信息介绍中，就只公开了姓名、职务、分工，还有一张精修过的，不知道哪年的照片。
还是以邓为例，她的证件照看着明显不像86年出生的，根本不是35岁的模样，有可能精修了，更有可能是很早之前的照片。
作为领导干部，当照片和实际年龄容易引发歧义的时候，文字说明就成了唯一证据，没有文字说明产生对年龄的误解很正常。
备注：大多数证件照都要求近期照片，因为时间越久，图像越不像本人。
为什么别的地方没有类似的“谣言”，当地是不是也应该反思一下？
是的，对一些地方而言，他们隐藏领导的基本信息确实会起到“保护”相关领导的作用，但随之而来的误解也不会少。
辟谣只不过是治标，想要治本应该提升信息公开工作的质量，这样谣言才没有成长的空间。
就像把服务品质提升了游客自然会来一样，把信息公开做好了，网友们自然不会再“造谣”。
不然今天有个94年的邓，明天就会有98年的张，后天还会有00年刘等等，无休无止。
值得一提的是，作为临澧县政府的上级政府，常德市政府领导公开信息中，市长和副市长们的年龄、学历信息都公开了，类似的谣言在这里根本没有生存的空间。
还有，看看别的地方，人家科技副县长的公开信息是什么样的，是否值得学习呢？
县政府的领导是老百姓的父母官，百姓把你们当父母，真的不必躲躲藏藏。
感言：之前网上关于邓蕴琳的文章我看过一些，有说她是94年出生的，也有说她是哈佛大学毕业的，尝试搜索了很久，都找不到官方信息作为佐证。
年龄、学历难以辨别，我个人持否定态度同时，也对当地的领导信息公开制度抱有疑问，公开内容是否太过简单、敷衍。